人民直击：群众反映的安全风险隐患解决咋就这么难

时间: 2024-07-09 20:55:46 |   作者: 小九体育直播网站

　　——3月21日，人民网刊发头条报道，对7件群众反映的安全风险隐患问题予以曝光。一个月过去了，记者回访了解到，相关的单位回应群众处理问题的承诺，仍有4个或尚未彻底兑现，或只是一张“空头支票”。

　　“投诉后，他们确实停工了一段时间，但后来没人管了，又继续建。现在人家的地下室都建好入住了，而且陆续又有很多业主效仿建设，这叫什么解决？”只要提到自家小区有人私挖地下室，通过“领导留言板”给天津市蓟州区委书记留言的群众就气不打一处来。

　　鸿坤山语小区落成不久，位于天津市蓟州区黄花山路，有叠拼和洋房两种户型。2023年，住户陆续发现，叠拼楼一楼多户业主在自家单元房里凿穿楼板“挖”地下室，30号楼一楼居民甚至还出动了挖掘机。为改善地下室的通风采光条件，这些业主又侵占公共绿地，在绿地上挖设了通风口。

　　2023年6月，有业主在“领导留言板”投诉这一情况。蓟州区委很快于7月回复群众，确认问题属实，并表示“已对正在施工的新建在建违法建设给予停工处理，同时推进群众反映强烈的点位的治理工作，分类分批逐一进行治理。”但几个月过去了，群众等来的却是违规业主顺利完工、地下室正常启用。人民网于3月21日对此进行了报道。

　　4月17日，记者再次探访看到，违规地带仍然无任何变化。18号楼外公共绿地上，一名工人正在挖深一米多、长约两米、宽半米多的土坑，其他住户和记者说，“这户人家在施工，把外边跟里面地下室打通。”

　　区里明明已公开回应群众，确认私凿楼板属于违规，建通风口侵占绿地更显然属于非法占用，为何迟迟不处置？近一年时间过去了，自身权益受侵害的业主，仍然在等待治理能线日，鸿坤山语小区叠拼一层小院内存在业主私建的通风采光井。人民网 郑莉茵摄

　　小区内一户住在一层的居民正在凿开楼板，在此过程中，将楼板的钢筋进行破坏。受访者供图

　　1月24日，有群众在“领导留言板”上反映，山东泰安北京湾小区大量住户将电瓶车通过电梯推上楼充电。对此，当地回复“已建设9个车棚，物业也将及时上门劝阻、制止违规停放行为”，但情况并未根治。

　　人民网对此查实报道后，于3月26日再次到小区进行探访。在记者停留的一个多小时里，看到一名住户将电动车推进电梯。记者随机走进三单元C区5栋，一层楼道内仍能看到停放的电瓶车。在此期间，未遇到有工作人员巡查，也并无住户进行劝阻。充电设施就在楼下，为何仍要“冒险”上楼充电？走访期间，记者看到，小区确已加装不少配套设施，已投用和在建充电车棚共近600个插口，但和社区6000人居住规模相比，显然还是不相匹配。县房产管理服务中心负责同志和记者说，县住建局3月已经成立专班，将持续督促物业建设新车棚，并准备与有关部门联动，定期对违规居民进行劝阻和强制执行。

　　4月15日，记者再次联系向人民网反映问题的群众，该名群众表示，小区电动车上楼充电的情况仍然屡有发生。

　　3月26日，北京湾小区三单元C区5栋一层楼道内仍有电动车停放现象。人民网 郑昕桥摄

　　“办理及时，但没有一点改善。”3月初，人民网“领导留言板”沈阳市皇姑区委书记留言板上收到这样一条群众评价。

　　让群众感到不满的，是沈阳市皇姑区保利溪湖林语小区五期居民楼内屡禁不止的“飞线充电”现象，部分住户从楼上“空降”电源线、插线板给电瓶车充电，存在比较大安全风险隐患。3月21日，人民网披露了这一情况。报道发出4天后，记者与辖区派出所消防民警一起前往该小区，大部分飞线号楼门前仍挂着两个插线板，证实飞线充电的行为还在继续。当晚，群众经提醒将这两个插线板收回。

　　“飞线充电”，根源同样在于充电设备不够用。保利溪湖林语小区五期现有居民约4600人，充电口仅有50个。有群众质疑物业失责，对此，物业公司也有苦水：“我们没处罚权力，有的住户不开门不听电话就是不收线，我们也没办法。”

　　管辖这一小区的四台子派出所一负责同志和记者说，“目前辽宁省消防条例里并没有明确禁止‘飞线充电’，只有这种行为引发火灾时，消防救援部门才能按照《消防法》进行处罚。我们没处罚权，只能劝导群众将线日，留言群众给记者发来新图片，某楼2单元又有住户在“飞线月以来，沈阳市皇姑区在全区开展安全整治工作，集中整治电瓶车违规停放或充电、场所设置未保持安全距离、未落实防火分隔措施、未配备必要消防器材、充电线路乱拉乱接，不具备充满断电功能及其他影响消防安全的违法违反相关规定的行为。而因为涉及多部门管理、法律和法规明晰不够等问题，“飞线充电”在各地均是普遍顽疾。

　　4月21日，保利溪湖林语小区五期2单元仍有住户在“飞线”充电。受访者供图

　　“消防柜上贴的封条日期是2020年9月，但外头贴着2024年2月已检查的通知。假如慢慢的出现火情，这种‘应付式检查’可能会给人民财产带来重大损失和人员受伤或死亡问题。”

　　对这条群众留言，南宁经开区3月初通过“领导留言板”回应称，这是对不干胶封条的一场“误会”，该小区室内消火栓状况良好。这段答复上网后，留言群众并不认同：“我认为回复不属实，封条像A4纸的材质，肯定不是用不干胶，而是用胶水粘上的，如果被打开过肯定看出来。”

　　4月9日，记者在荣宝华商城小区内看到的2008年生产的过期消防栓内水带。人民网记者 张芳摄